Suchergebnisse

Актуальность. Глобальное демографическое старение актуализировало необходимость поиска эффективных решений по широкому спектру проблем, связанных с благополучием граждан старшего возраста: от финансово-экономических до эмоционально-психологических. Фокусирование общественного внимания на проблемах пожилых людей повлекло за собой требование институциональных изменений, принятия важных общественно-политических решений для повышения качества жизни граждан старшего возраста как самой быстрорастущей социальной группы, совершенствования традиционных и появления новых инструментов оценки и мониторинга прогресса в данной сфере как на индивидуальном уровне, так и на уровне регионов, стран, международных организаций. Кроме хорошо известных в международной практике индексов (Active Ageing Index и Global AgeWatch) в российском исследовательском арсенале есть Российский индекс благополучия старшего поколения (РИБСП), разработанный исследователями Международной научно-образовательной лаборатории технологий улучшения благополучия пожилых людей при Томском политехническом университете. РИБСП объективно не свободен от недостатков, свойственных методу в целом, однако с его помощью можно отслеживать динамику изменений в качестве жизни старшего поколения для России в целом и ее отдельных регионов, сравнивать их рейтинговые позиции в пределах одного или нескольких периодов, выдвигать гипотезы о причинах изменений, анализировать их, формулировать предложения о мерах, способных улучшить качество жизни пожилых людей в том или ином регионе. Цель исследования: по материалам РИБСП за 2014, 2016 и 2018 гг. проанализировать изменения в оценке благополучия по жилых людей в Томской области и по итогам трех раундов общероссийского исследования формулировать выводы о динамике изменений качества жизни пожилых людей. Методы: статистический анализ по оригинальной методике расчета РИБСП на основе микроданных исследования Росстата «Комплексное наблюдение условий жизни населения» (КОУЖ) за 2014, 2014 и 2018 гг. Результаты: анализ показал ухудшение значений практически по всем доменам РИБСП (экономика, социум, здоровье, инфраструктура и качество жизни в региональном измерении) в целом по РФ за весь период наблюдений; ухудшение рейтинговых позиций Томской области по РИБСП в 2016 и 2018 гг. относительно 2014 г.; заметное снижение балльных значений по большинству доменов и частных индикаторов индекса для Томской области в 2018 г. Выводы: по результатам анализа значений РИБСП за три периода наблюдений формулированы выводы как о возможностях и объективных ограничениях в использовании данного индекса для оценки качества жизни и благополучия старшего поколения в РФ, так и для анализа динамики соответствующих процессов в отдельных регионах. Выдвинуты предположения о возможных причинах негативной динамики Томской области в рейтинге по РИБСП в целом и по его отдельным доменам и индикаторам. На основе полученных данных сделаны предварительные выводы о рисках невыполнения национального плана действий по повышению качества жизни пожилых людей. Сделано предположение о том, что рассматриваемые проблемы смогут привлечь больше внимания при внедрении Российского индекса благополучия старшего поколения, разработанного в соответствии с международной методологией. ; Relevance. Global demographic aging has actualized the need to find effective solutions to a wide range of problems related to the well-being of older citizens: from financial and economic to emotional and psychological. Focusing public attention on the problems of older people entailed the demand for institutional changes, the adoption of important social and political decisions to improve the quality of life of older citizens as the fastest growing social group, the improvement of traditional and the emergence of new tools for assessing and monitoring progress in this area both at individual level and at the level of regions, countries, international organizations. In addition to indices well known in international practice (Active Aging Index and Global Age-Watch), the Russian research arsenal includes the Russian Elderly Well-being Index (REWI), developed by researchers at the International Scientific and Educational Laboratory of Technologies for Improving the Well-Being of the Elderly at Tomsk Polytechnic University. REWI is objectively not free from the shortcomings inherent in the method as a whole, however, it can be used to track the dynamics of changes in the quality of life of the older generation both for Russia as a whole and for its individual regions, compare their ranking positions within one or several periods, put forward hypotheses about the causes of changes, analyze them, formulate proposals on measures that can improve the quality of life of older people in a particular region. Objective of the study is to analyze the changes in the assessment of the well-being of older people in the Tomsk region based on the REWI materials for 2014, 2016 and 2018 and formulate conclusions based on the results of three rounds of the all-Russian study in the context of the dynamics of the quality of life of older people. Methods: statistical analysis according to the original method for calculating the REWI based on microdata from the Federal State Statistics Service (Rosstat) survey «Comprehensive observation of living conditions of the population» for 2014, 2014 and 2018. Results. The analysis showed (1) the deterioration of values for almost all domains of REWI (economy, society, health, infrastructure and quality of life in the regional dimension) in the whole of the Russian Federation for the entire observation period; (2) the deterioration of the rating positions of the Tomsk region according to the REWI in 2016 and 2018 relative to 2014, (3) a noticeable decrease in the scores for most domains and private index indicators for the Tomsk region in 2018. Conclusions. Based on the results of the analysis of the REWI values for three observation periods, conclusions were formulated both about the possibilities and objective limitations in using this index to assess the quality of life and well-being of the older generation in the Russian Federation, and to analyze the dynamics of the corresponding processes in individual regions. Assumptions are put forward about the possible reasons for the negative dynamics of the Tomsk region in the REWI rating both in general and in its individual domains and indicators. Based on the data obtained, preliminary conclusions were drawn about the risks of non-implementation of the national action plan to improve the quality of life of older people and the incomplete coordination of actions carried out in our country with international programs in this area. Perhaps these problems will be able to attract more attention, efforts and resources for their solution against the background of the immediate prospects for the introduction of the Russian elderly well-being index which is built in accordance with the international methodology.

В настоящее время признается, что показатель валового внутреннего продукта не является точным и адекватным измерителем социально‐экономического прогресса общества. В последние десятилетия критика ВВП усиливается, так как при экономическом росте далеко не всегда наблюдается рост благополучия и удовлетворенности жизнью. Набирает обороты концепция устойчивого развития, в которой для оценки развития наряду с экономическими показателями используются показатели социального благополучия и экологической устойчивости. Цель работы: исследовать альтернативные валовому внутреннему продукту метрики, которые могут быть представлены в виде интегральных индексов и ориентированы на оценку благополучия и устойчивый социально‐экономический прогресс. Методы исследования: сравнительный анализ и системный подход, математические и статистические методы оперирования с данными. Результаты: приведены аргументы, что ВВП имеет серьезные ограничения при использовании в качестве главного показателя уровня жизни. Исследованы подходы и индексы, позволяющие давать оценку социально‐экономическому прогрессу с учетом экономической, социальной, экологической сфер жизни. Делается вывод о том, что применение комплексных подходов позволит уточнить оценки социально‐экономического прогресса и ориентироваться на долгосрочные интересы общества при принятии политических решений. ; It is now recognized that the gross domestic product indicator is not the most accurate and adequate measure of the socio‐economic progress of society. In recent decades, criticism of GDP has been increasing since a country's economic growth does not always cause an increase in well‐being and life satisfaction. The concept of sustainable development is gaining popularity and links economic indicators, indicators of social well‐ being and environmental sustainability. The aim of the study is to explore metrics that are alternative to gross domestic product, which can be represented in the form of composite indices and are focused on the assessment of well‐being and sustainable socio‐economic progress. Methods. In order to analyze the phenomenon of well‐being and the concept of sustainable development authors employ comparative analysis and systemic approaches and describe mathematical and statistical methods of operating with data. Results. Authors argue that GDP has serious limitations when used as the main indicator of living standards. We study approaches and indices that allow assessing the socio‐economic progress, taking into account the economic, social, environmental spheres of life. It is concluded that the use of comprehensive systemic approaches will contribute to the assessment of socio‐economic progress and focus on the long‐term interests of society when making political decisions.

Ирина Анатольевна Павлова – к. э.н., старший преподаватель кафедры экономики, научный сотрудник, Томский политехнический университет, Томск, Россия. Электронная почта: iapav@mail.ru
Евгений Александрович Монастырный – д. э.н., профессор кафедры экономики, ведущий научный сотрудник, Томский политехнический университет, Томск, Россия. Электронная почта: e.monastyrny@gmail.com
Илья Владимирович Гуменников – аспирант кафедры экономики, лаборант, Томский политехнический университет, Томск, Россия. Электронная почта: iv.gumennikov@gmail.com
Галина Анзельмовна Барышева – д. э.н., заведующая кафедрой экономики, Томский политехнический университет, Томск, Россия. Электронная почта: ganb@tpu.ru
Одним из комплексных подходов для оценки сложных явлений служат интегральные (композитные) индексы, которые применяются для оценки институциальной среды и деятельности отдельных организаций. В статье описывается метод разработки интегрального индекса для оценки благополучия пожилых в России. Мы отвечаем на два основных вопроса: (а) позволяют ли открытые данные федеральной статистики сформировать инструмент для оценки благополучия пожилых людей на федеральном и региональном уровнях РФ и (б) может ли этот инструмент использоваться для многоуровневого анализа благополучия как комплексного явления. Для методологического обоснования предлагаемого индекса используются системный и институциальный подходы, для выделения основных процессов благополучия применяется метод комплексного многоуровневого анализа. Источниками для расчета являются данные Комплексного наблюдения условий жизни населения в 2014 г., раздела «Старшее поколение» официального сайта Федеральной службы государственной статистики, Выборочное федеральное статистическое наблюдение по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей. Основным результатом анализа является интегральный (композитный) индекс – Российский индекс благополучия старшего поколения (РИБСП), рассчитанный с учетом всех регионов. В статье сформулирован вывод о возможности выбора из массива данных государственной статистики показателей для оценки благополучия пожилых людей в субъектах РФ по четырем доменам индекса (экономика, социум, здоровье, региональное пространство), которые могут служить и самостоятельными субиндексами для мониторинга и оценки соответствующих процессов в регионах. В работе приводятся возможности и ограничения применения данного инструмента оценивания, связанные с (1) методологической и методической спецификой композитных индексов, (2) отсутствием или ограничением данных по регионам.

Authors carry out an analysis of variance for two main financial indicators (Revenues and Profits) of enterprises included in DM subsection according to the Russian Standard Industrial Classification of Economic Activities. As a sample, the enterprises of aircraft (50), railroad (77) production, shipbuilding (37) (completely Russian ownership) and car manufacturing (completely Russian ownership - 207, joint - 24, foreign - 51) sectors are taken. Authors use the SPARK information system [1] as a data base and take the time period from 2011 to 2015. We found that enterprises in foreign and joint ownership (car manufacturing) are larger than domestic enterprises by revenue. However, they have some decline in revenue in 2014-2015 and the average profit from sales becomes negative in this period. On the contrary, there was an outstripping growth in revenues and profits of domestic enterprises (aircraft production and shipbuilding), which signals a change in the priorities of state policy. This growth is probably due to military orders and the growth of export earnings in the conditions of the ruble depreciation.